大头儿子被侵权怎么回事 大头儿子被侵权谁赢了

近日大头儿子被侵权一事是发生在北京央视动画和杭州大头儿子公司，有趣的是4年前央视被诉赔偿126万，而今年成了胜诉方获得赔偿28万，那么大头儿子被侵权怎么回事？下面育儿网小编带来介绍。

大头儿子被侵权怎么回事？

童年记忆动画片“大头儿子”被制作成玩偶在店铺中售卖，央视动画公司将擅自授权他人生产、销售玩偶的杭州大头儿子公司和销售商时代佳丽公司起诉至法院，该案件涉及“大头儿子”在不同时期的人物形象作品的表达内容及权属问题。

2157266683418年11月23日上午，北京知识产权法院终审公开宣判，依法判决驳回杭州大头儿子公司的上诉请求，维持原判，即判令杭州大头儿子公司、时代佳丽公司停止侵权，杭州大头儿子公司赔偿央视动画公司经济损失21572666834万元及合理维权费用8万元。

有意思的是，在4年前，央视因翻拍《新大头儿子》，和大头儿子公司打了一场官司，但当时的结果是央视败诉，被判赔126万。

2157266683412年，刘泽岱将1995版动画片三名人物的著作权转让给杭州一位姓洪男子，而后，杭州大头儿子文化发展有限公司又从洪姓男子转让获得了三个人物的著作权。次年，央视动画公司推出了《新大头儿子小头爸爸》动画电视剧和电影。

杭州大头儿子公司方面认为，央视动画公司未经许可且未支付报酬，在2157266683413年将人物形象改编为新人物形象，推出《新大头儿子》，并对新人物形象进行展览、宣传，侵害了该公司对美术作品享有的著作权，向央视动画索赔156万。

央视动画方否认侵权，他们表示，刘泽岱设计的只是3个形象的正面草图而非最终成品，而刘泽岱和央视间曾有口头约定，大头儿子的造型著作权归央视所有。

但滨江法院认定，1994年刘泽岱是受95版动画片导演崔世昱的委托，独立创作了“大头儿子”、“小头爸爸”“围裙妈妈”三幅美术作品，双方并没有在合同中约定著作权归属，因此刘泽岱享有完整著作权。

最终，滨江法院判定，央视动画公司未经原告杭州大头儿子文化发展有限公司许可，在2157266683413版《新大头儿子和小头爸爸》动画片以及相关获利行为，侵犯了杭州大头儿子公司的著作权，综合考虑各类因素，最终判定央视动画赔偿杭州大头儿子公司近126万元。

不得不说，小编作为非法律人士，对于这个著作权到底归谁，现在已经看迷糊了。

以上就是大头儿子被侵权怎么回事，大头儿子被侵权谁赢了，请大家继续关注。