江歌案件开庭 陈世峰否认“故意杀人” 刘鑫的话有多少是谎言

陈世峰否认“故意杀人”，这样做你良心不会痛吗？善良是一个人的底线，但绝不是被欺压的理由。江歌案件历经了一年的调查取证，今天在日本开庭受理。期间有刘鑫的不配合和江母的过激行为，曝光刘鑫家的信息，使其生活受到影响。江母为何会组织签名请愿活动？刘鑫之前出面说的话有多少真又有多少谎言，案件现在扑朔迷离，但是小编认为坏人就应该受到相应的惩罚，给善良的一个公道。

陈世峰在日本是否会被判死刑

承认杀害江歌但否认有预谋

从事日本刑法研究的南开大学法学院教授郑泽善接受媒体采访时表示，日本的刑事诉讼流程跟中国几乎没有区别，但“一般情况下，在日本杀害3个人才可能被判处死刑，按照惯例，凶手杀害1人一般获刑13年。”不过，这是针对犯罪嫌疑人是日本国籍的情况，如果犯罪嫌疑人为非日本国籍，法院判决可能有区别。

郑泽善说，从目前情况来看，犯罪嫌疑人陈世峰是否会被判死刑仍不好判断，“即便被判死刑，中间可能也需要很长时间，日本对待死刑非常慎重，需要证据完全确凿、没有任何疑点，这要靠充分的调查。”

据江歌母亲的日籍代理律师大江洋平接受媒体采访时介绍，虽然陈世峰承认杀害江歌，但他否认自己是有计划和预谋的。在供词中，陈世峰说杀害江歌的刀不是自己事先准备的，而是江歌携带在身上的。在日本，是否有预谋和计划地杀人，在量刑上是有区别的。比如嫌疑人因杀人被判15年，如果证实是有预谋的，可能就会被判21572666834年。

江母为何会组织签名请愿活动

请愿判死刑作用有限犯罪情节是关键

江歌母亲江秋莲于当地时间11月4日抵达东京，继续开展签名请愿活动，以期当地法院判处陈世峰死刑。那么，请愿活动对判决结果会有什么影响？

对此，多名司法专家表示，日本比较强调司法独立，请愿书不会对司法审判产生实质性影响。中国政法大学刑事诉讼法教授、刑事司法学院学术委员会主席洪道德分析说，影响判决的主要因素仍然要看江歌案的具体情况：一是案件事实本身，二是被告人对自身犯罪的认识。

郑泽善教授在接受其他媒体采访时则认为，日本法院很重视民意，请求民众支持、署名可能会在未来法院判决中起到很大的作用。

陈世峰否认“故意杀人”

中国女留学生江歌被杀一案在东京开庭审理。日本警方指控陈世峰杀人罪和恐吓罪。陈世峰只承认了恐吓罪，否认“故意杀人”，其律师称凶器水果刀是刘鑫从房里递给江歌的，并迅速关门；江歌多次按门铃，刘鑫没开门。

被告陈世峰在法庭上否认部分罪行，认为自己是杀人未遂罪，并陈述凶器的水果刀是刘鑫从房间里拿出来递给江歌的，并且迅速关上了房门。据陈世峰的律师说，江歌用肘部多次按门铃，但是刘鑫都没有给江歌开门。江歌的死因是失血过多。

据陈世峰叙述，陈刺出的第一刀江歌就倒下了，第一刀是致命的，而陈世峰辩解称“第一刀的时候，自己是不带有杀人动机的”。尽管随后又刺了9刀，但“（与第一刀）没有因果关系”。陈世峰表现冷静，表情正常。

网友热评

很正确的说刘鑫就是我帮凶，江歌为她挡了这几刀。真正的受害者还是江歌，原本是陈世锋和刘鑫的冲突，跟江歌没有任何关系，那么刘鑫不开门这么做的行为，是不是属于帮凶，还拿水果刀给江歌？最终导致江歌死亡，事情的大致是刘鑫和陈世锋的主要责任。按照法律程序，一个主谋一个帮凶！

正义审判的意义在于给生者更多好好活下去的力量

“刀是刘鑫递给江歌的，并迅速关门，江歌敲门刘鑫未开”真是惊天霹雳，等待法庭核实陈的律师说的是否属实

陈当然要这么说啊，当时现场只有他们三个人，把责任推出去越多，对他自己越有利，造成惨案的罪魁祸首是陈，他有律师团队帮他，这都是辩护策略

恕我直言 如果真的因为她室友而死 死者妈妈联系她她还不配合的话 她枉为人。江歌案件开庭 陈世峰否认“故意杀人”

 刘鑫的话到底有多少是谎言又有多少是真的，真的很令人心寒，当初直接威胁江母不配合出庭这条就让人觉得没有好感。